Що буде з Росією та світом, коли закінчиться нафта, А. Паршев

02.10.2015

Що буде з Росією та світом, коли закінчиться нафта

«Нафти залишилося до 2022 року»

Ольга, Москва:

— Ви таким питанням глобальним ставите. А може, проблема не варто того? І взагалі через скільки років вдарить нафтова криза?

— За останніми даними Мінприроди РФ, відомих запасів нафти в Росії вистачить до 2022 року. Все, що зараз видобувається, розвідано в часи СРСР, а територія країни не покрита пошуковими роботами. Треба в терміновому порядку займатися геологорозвідкою. У прогнозі Мінприроди не враховуються перспективні ресурси нафти, про яких відомо, що вони є, але їх обсяги точно не визначені. Так що є надія, що сукупні ресурси в підсумку можуть дати нам ще кілька десятків років. Але це не знімає проблеми: нафта рано чи пізно закінчиться! На чому ми орати і будемо їздити?

«Цивілізація дуже сильно зміниться»

Персона, Москва:

— Не уявляю собі, чи зможе людство вижити, якщо раптом закінчиться нафта. Адже на цій сфері зараз тримається майже все…

— насправді в світовому балансі енергоспоживання нафта займає не перше місце. У більшості країн її роль — від 10 до 20 відсотків. Є країни, сильно залежні від нафти, наприклад Ісландія, володіє величезним риболовецьким флотом. Росія більше залежить від газу, яким опалюються міста європейської частини країни. Теплостанції Москви працюють на природному газі, якого використовується у вугільному еквіваленті близько 80 млн. тонн на рік. У багатьох країнах основою енергопостачання досі залишається вугілля. У США значну частину балансу як раз вугілля і становить. У Франції велику роль відіграє атомна енергія. Тому вичерпання нафти не буде катастрофою для цивілізації, але вплине на неї дуже сильно.

— Який вид ресурсів буде найбільш затребуваним після закінчення епохи нафти? Може бути, вода, уран або навіть мізки, в сенсі розумні голови?

— З ураном ситуація проста. Уран в Росії закінчиться швидше нафти. Вода навряд чи буде предметом експорту Росії через подорожчання транспорту. У віддаленій перспективі ліс може стати відновлюваним ресурсом, який частково замінить вуглеводень. При цьому треба мати на увазі, що, незважаючи на великі площі лісів в нашій країні, продуктивність лісу невисока. Ми отримуємо близько трьох кубометрів деревини на людину в рік. Це в чотири рази менше, ніж, наприклад, у Фінляндії. Тим не менш державна програма лесовозобновления життєво важлива вже зараз. Тому що посаджені зараз лісу увійдуть в пору стиглості в кращому випадку до моменту вичерпання нафти. А то і пізніше.

— чи Може людство якось штучно поповнювати запаси нафти?

— Ні. Так як запаси нафти створювалися мільйони років. І не нами. Це енергія сонця, запасена рослинами, які жили мільйони років тому.

Поліна Мурашова:

— Зараз ведуться якісь дослідження і розробки для того, щоб у разі закінчення нафти людство продовжило комфортне існування?

У радянський час такі роботи велися. Будувалися цілі комплекси, призначені для раціонального використання вугільного сировини. Зараз цей процес дещо загальмувався. Я вважаю, що, крім нанотехнологій, варто звернути увагу і на цю проблему, проблему раціонального використання запасів твердого палива.

Владислав Финоченко:

— Як ви ставитеся до вчених, які вважають, що нафта швидко не закінчиться, т. к. це самовідтворне ресурс, пов’язаний з процесами, що протікають всередині нашої планети?

— Питання складне: в атмосфері Юпітера повно вуглеводнів, а значить, вони досить поширені у Всесвіті, тим не менш у відпрацьованих нафтових родовищах нова нафту в товарних кількостях не з’являється.

— чи Не думаєте ви, що з появою можливості виробляти синтетичні палива (штучний бензин, дизель з вугілля) загроза вичерпання нафтових ресурсів відходить на другий план?

— «Відстрочка лише, але не прощення». По-перше, високосортного вугілля, придатного для переробки на рідке паливо, не так вже й багато. По-друге, таке паливо завжди було істотно дорожчим, ніж нафтове.

Віталій:

— чи Можливо якось відстрочити настання нафтової кризи?

— Рецептів два. Розробка нефтезамещающих технологій і найскладніше — зниження споживання. Не впевнений, що Захід здатен піти на це добровільно.

Читач:

— На ваш погляд, коли закінчиться нафта, що саме зможе зайняти роль «чорного золота» в світовій економіці?

— На перших порах вугілля. Але за умови своєчасної розробки прогресивних технологій його переробки і використання. В першу чергу важливі способи отримання рідкого палива з вугілля. У багатьох країнах такі роботи активно ведуться, наприклад, в Англії. Що зараз відбувається у нас, сказати складно. Якісь роботи ведуться, але до промислового етапу поки ми не дійшли.

— Невже ми знову на конячок пересядемо?

— З одного боку, пересісти на конячку начебто неможливо. А з іншого — у досить віддаленій перспективі цього не уникнути. До речі сказати, конячка у багатьох відношеннях зручніше трактора. І широко використовується у вельми розвинених сільських господарствах. У всякому разі, коли їдеш по Англії, то коней, що пасуться біля дороги, трапляється досить часто. Із зростанням ціни на паливо, я думаю, кінь буде ставати все вигідніше і почне відбирати роботу у машин. Тому розумне уряд має почати думати про відродження поголів’я робочих коней в Росії, розвитку ветеринарної служби, племінних заводів і т. д. Може бути, поки для рекреаційних цілей. Але з перспективою їх господарського використання. Це тільки одна з альтернатив.

— Коли вийде в продаж ваша нова книга?

— Я розраховую на червень. Видавництво «АСТ».

ПИТАННЯ ВІД «КП»

— Андрій Петрович, в боротьбі за контроль над Перською затокою американці несуть колосальні витрати. Хоча деякі економісти стверджують, що насправді всі збитки від військової кампанії окупаються…

— Ну що ви, ні, звичайно. І вони насправді не отримують з цього ніякого прибутку. Крім однієї. Американці дуже добре пам’ятають хворобливу ситуацію початку 70-х років. Тоді з-за того, що нафтовидобувні країни націоналізувала нафтову промисловість, в Штатах розпочався паливна криза. Ось і зараз вони побоюються, що без масивного американської військової присутності в Перській затоці тамтешні постачальники нафти можуть повторити ситуацію в багато разів збільшеному масштабі. А через пару десятків років основні запаси нафти як раз і залишаться в зоні Перської затоки. Так що сьогоднішня агресія США — заділ на майбутнє. Свого роду турбота про своїх нащадків…

«Ми з Америкою друзі? Не треба плекати ілюзій…»

— Хто, на вашу думку, прийде до влади в Америці і як це відіб’ється на відносинах США і Росії?

— Думаю, Маккейн. До речі, єдиний пілот в сучасній історії, якому вдалося вивести з ладу цілу авіаносець. Його літак вибухнув на палубі авіаносця, що призвело до пожежі, в якій загинули десятки моряків, а авіаносець були змушені відправити в ремонт.

— Ви на що натякаєте?

— Я трошки поясню своє розуміння російсько-американських відносин. Для Америки є тільки одна реальна загроза — ядерну зброю Росії. Тільки воно є серйозною перешкодою до переділу ринку нафти. Тому кожен американський лідер, якщо він, звичайно, патріот своєї країни, зобов’язаний день і ніч думати про те, як усунути цю загрозу. І вони про це думають. У нас часто недооцінюють послідовність і завзятість американців у досягненні своєї мрії. Вони, до речі, будь-яку проблему перетворюють в ціль по її усуненню. А не роками мусолять з трибун, як це роблять у нас. Так от, Маккейн — людина, яка добре розуміє пріоритети в політиці США. І очікувати від його приходу хорошого до нас відношення не варто.

— Таке відчуття складається, що ви вчорашнім днем живете: «ядерна загроза», «переділ ринку»…

— Не треба плекати ілюзій, думаючи, що Америка вважає нас друзями. Як тільки у них буде впевненість, що вони зможуть зі 100-відсотковою ймовірністю з одного удару вивести з ладу всі наші ракети, вони це зроблять, будьте певні…

— Так чому ж вони це не зробили на початку 90-х, коли оборона Росії була схожа на решето?

— Це дуже велика загадка для мене. Цілком може бути, що вони елементарно облажались. Тепер, до речі, кусають лікті від упущеної можливості. І не соромляться говорити про це…

«Третя світова почнеться з-за їжі»

— Ну ось, знову ви нас лякаєте… Так і до війни домовимося…

— А що? Багато хто вже стали на повному серйозі міркувати про можливі причини її виникнення. І вони безпосередньо пов’язані з виснаженням вуглеводнів. Дивіться самі: продуктивність сільського господарства різко падає (лопата — не конкурент трактора), а значить, виникає загроза голоду. Отже, потрібно використовувати додаткові біологічні ресурси, а саме — морські біоресурси. І буде ситою та країна, яка зможе утримати контроль над ними, — риби на всіх не вистачить. І тому наступна світова війна розпочнеться за право володіти цими самими морськими біоресурсами.

Не треба забувати і про те, що кораблі зараз працюють на нафтопродуктах. А потім? Будуть переведені на рідке паливо, отримане на основі вугілля? Але ці технології дуже дорогі. Значить, і рибку зможуть собі дозволити лише багаті люди. А тут і до громадянської війни недалеко. Я не тільки про Росію кажу — «голодні бунти» можуть спалахнути навіть у нинішній ситій Європі.

«Іран Штатам не потрібен. Поки…»

— Коли ви передбачили причини і дату нападу Америки на Ірак. Іран на черзі? Якщо так, то коли це станеться?

— Іран не ключова фігура, якщо розглядати тільки ресурси нафти і газу (10% нафти і понад 20% газу від світових запасів). Але є і ще один фактор. Іран займає північно-східне узбережжя Перської затоки і в перспективі може загрожувати транспортування нафти з Іраку, Кувейту і ОАЕ. По-друге, Ірану не щастить геостратегічно. Основне населення країни, її промислова база розташовані в Північному Ірані. А родовища — на посушливому півдні. Ці дві частини розділені важкопрохідним гірським хребтом. Який США при необхідності легко можуть контролювати своєю авіацією. Тому, якщо США вважають, що необхідність такої операції назріла, вони обов’язково почнуть. Ідеологічна підготовка такої операції серед світової громадськості і власного населення вже проведено: Іран звинувачують у багатьох гріхах, серед яких підтримка терористів в Іраку, ісламських терористів по всьому світу і т. д.

В Ірані американцям реально потрібна лише південна частина. Пустельна і малонаселений. Я думаю, що в гори американці спробують не лізти, а будуть контролювати тільки проходи і передгір’я. Якщо знову-таки виникне необхідність такої операції. Що ж стосується термінів, я не думаю, що війна з Іраном відбудеться вже в цьому році, поки гострої необхідності у США в цьому немає. І, можливо, ця ситуація законсервується ще на кілька років.

— до Речі, ви були одним з небагатьох, хто практично точно передбачив нинішній стан долара. А ще один прогноз про американську валюту зробити слабо? Хоча б до кінця року…

— Думаю, відмітку в 22 рубля він пройде. До тих пір, поки опускати долар буде вигідно самим американцям (а їм це вигідно), вони будуть це робити. Але щось у мене погане передчуття…

А ЩЕ ПИТАЛИ…

Альфія Галімова:

— Може, я не по темі, але як мати мене турбує майбутнє моїх дітей. У мене дві дівчинки. І думки зайняті одним: чому навчати, які професії стануть в нагоді в майбутньому?

— Економістів і юристів в країні явний перебір. На мій погляд, ці види освіти потрібні, але в якості другого освіти. І я вважаю, що освіта за профілем паливно-енергетичного або технічного буде більш корисно в житті. Хоча нафта у світі і закінчується, але для роботи вашим дочкам її ще вистачить.

Короткий опис статті: нафта росії Проти компрадорського бізнесу Паршев, comprador, чому, Росія, Америка, залишитися в Росії, Азія, США, Європа, Канада, країни, захід, східний, геополітика, економіка, географія, історія, політика, Продукція, витрати, якість, конкурентоспроможність, конкуренція, підприємство, гроші, капітал, інвестиції, іноземний, прибуток, виробництво, долар, валюта, витрати, інвестор, клімат, ресурси, сировину, технології, ресурси, сировину, нафту, технологія, енергія, опалення, ціни, транспорт, податки, податки, податковий, зарплата, американці, ринок, ринок, економічний, капіталізм, капіталістичний, грошовий, товари, реформа, реформатор, держава, Сорос, ринок, Монета, асигнації, золотий

Джерело: Що буде з Росією та світом, коли закінчиться нафта — А. Паршев і його гірка теорема — Розумні і цікаві статті — Каталог статей — Антикомпрадор

Також ви можете прочитати