Практична робота Вичерпні і невичерпні природні ресурси

15.08.2015

Практична робота Вичерпні і невичерпні природні ресурси

Практична робота Вичерпні і невичерпні природні ресурси

ФЕДЕРАЛЬНЕ АГЕНТСТВО З ОСВІТИ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ ДЕРЖАВНА ОСВІТНЯ УСТАНОВА

Іваново 2007

ЗМІСТ:

Класифікація природних ресурсів……………………………………3 стор

Суть проблеми……………………………………………………………4 стор

Можливі шляхи вирішення………………………………………………..4 стор

Висновок……………………………………………………………… 11 стор

Список використаної літератури………………………………………12 стор

Вичерпання корисних копалин і невідновлюваних природних ресурсів

Класифікація природних ресурсів

Природні (природні) ресурси — найважливіші компоненти навколишнього середовища, які використовують для задоволення матеріальних і культурних потреб суспільства.

Корисні копалини – природні мінеральні речовини, які можуть бути використані в народному господарстві з достатнім економічним ефектом.

До природних ресурсів відносяться: ресурси тваринного світу, земельні, лісові, водні, рекреаційні, естетичні та інші.

Розглянемо класифікацію природних ресурсів. Їх ділять на дві групи: невичерпні і вичерпні.

Вичерпні — це ресурси, кількість яких з часом зменшується. Вичерпні ресурси також ділять на дві групи: поновлювані і непоновлювані.

поновлюваних вичерпним природних ресурсів належать: викопне паливо (вугілля, нафта, газ), металічна мінеральна сировина (руди: залізні, мідні, алюмінієві і т. д. і неметаллическое мінеральна сировина (глина, пісок, фосфати, хлориди, карбонати і т. д.).

вичерпні Невідновлювані природні ресурси називають мінеральною сировиною і викопним паливом. Загалом мінеральні ресурси — сукупність придатних для добування і використання речових складових літосфери. Мінеральне сировину і викопне паливо використовують в господарстві як сировина або джерело енергії.

Світові запаси нафти в 1997 р. оцінювалися в 1016 млрд барелів. Це означає, що до 2020 р. розвідані запаси нафти на Землі будуть вичерпані.

Можливо, цей прогноз не точний (видобуток нафти скорочують, замінюючи її газом), але навіть з відкриттям нових родовищ виснаження запасів нафти відсунеться лише на 10-20 років.

Газу на Землі набагато більше, ніж нафти, але при сучасних темпах споживання його навряд чи вистачить до 2050 р. Запаси газу, за оцінками фахівців, приблизно становлять 350 трлн м3 (в тому числі розвідано 136 трлн м3). Прогнозований на 2010 р. світове споживання газу близько 3,5 трлн м3 в рік; звідси випливає, що розвідані запаси можуть вичерпатися приблизно через 40 років (майже одночасно з нафтою). Видобуток газу з кожним роком обходиться все дорожче.

Викликає тривогу складне положення, при яких отриманий приріст розвіданих запасів за останні 5-7 років по більшості видів корисних копалин, у тому числі і стратегічних, виявився нижче рівня, необхідного для компенсації погашення запасів у надрах навіть при скороченні їх видобутку. У той же час експорт сировини з року в рік збільшується.

У всьому світі мінерально-сировинна база розвивається за схемою розширеного відтворення, при якій щорічно промисловикам передається нових родовищ на 10-15% більше, ніж вироблено. Це необхідно для підтримки збалансованості структури виробництва, з тим, щоб промисловість не відчувала сировинного голоду. Причиною такої диспропорції стало щорічне скорочення обсягів геологорозвідувальних робіт і зайнятості працюючих в цій галузі.

Оскільки зростання видобутку корисних копалин випереджає приріст розвіданих запасів, можна очікувати, що до 2000— 2005 рр. буде вичерпана сировинна база на 40-45% видобувних підприємств, що і Росія з експортера мінеральної сировини перетвориться в імпортера.

З розвитком суспільства різні види виробництва розширюються і кількість сировини, що використовується, теж збільшується. Кожні 10-12 років споживання сировини збільшується приблизно в 2 рази.

Суть проблеми

Щорічно приріст народонаселення землі становить 2%, в той час як споживання енергоресурсів збільшується на 3%. Відбувається це головним чином за рахунок збільшення частки міських жителів, які споживають набагато більше енергії, ніж сільські. В результаті інтенсивно зростають темпи використання природних ресурсів. «З кожним роком зростання видобутку природних копалин збільшується, в цьому році сукупні обсяги вилучення копалин перевищили 100 млрд тонн, – повідомив RBC daily віце-президент Міжнародної інноваційно-енергетичної асоціації «Енергія майбутнього», професор Олег Молдованов. – При нинішніх темпах вироблення копалин землі переважна їх частина буде вичерпана вже в поточному столітті. Нафти вистачить на 50-70 років, газу – на 90. Правда, вугілля і палива для атомних електростанцій досить на більший час, однак і ці ресурси будуть вичерпані протягом кількох століть. У той же час, як сказав Дмитро Менделєєв, невідновлювані природні ресурси – «це Богом дане багатство, яке належить всім, а не тільки нинішньому поколінню». Тим більше що вилучення з землі колосальних обсягів породи і випалювання її на електростанціях з викидом колосальної кількості вуглекислоти та забруднюючих речовин, радіації призводить до негативних екологічних наслідків, які з кожним роком все активніше проявляються».

Можливі шляхи вирішення

Темпи вичерпання природних ресурсів змушують людство шукати нові види джерел енергії. Необхідність переходу світової енергетики на поновлювані джерела обумовлена не тільки інтенсивним вилученням природних паливних запасів, але і вкрай негативним впливом традиційної енергетики на навколишнє середовище. У більшості країн світу існує вже чимало технологій, що дозволяють успішно замінити частину традиційного енерговиробництва альтернативним. Російські наукові розробки в цьому напрямку не відстають від зарубіжних. Однак на практиці їх впровадження здійснюється в мізерному обсязі. Як вважають вчені, основна причина такого становища в тому, що влада не створює передумов для розвитку альтернативної енергетики, оскільки, мабуть, дотримується думки, що нагальної потреби в цьому поки немає, так як країна володіє величезними запасами нафти, газу і вугілля.

У всіх країнах зараз робляться спроби замінити нафту природним газом. використовуючи його як паливо і як сировину для одержання синтетичних матеріалів. Певні надії покладаються і на біогаз, який можна отримувати з органічних відходів. На хімічну переробку (у тому числі рідке паливо, яке замінює бензин) витрачається всього 2,5% видобутого газу. Все інше йде на виробництво електроенергії і на опалення. (Сьогодні у світі лише три заводи виробляють рідке паливо з природного газу: у Малайзії, Новій Зеландії та Південній Африці.) Природний газ можна безпосередньо застосовувати на транспорті, але громіздкі балони з газом в автомобілі незручні, а зріджувати газ (точка зрідження -161,5 °С) дуже дорого. Крім того, це потребує реконструкції бензоколонок в газозаправні станції з компресорами, а це — вже невеликі заводи.

Перспектива зіткнутися вже у найближчі 50 років як з дефіцитом корисних копалин, так і з екологічною катастрофою стимулює сьогодні багато країн поступово заміщати традиційну енергетику виробництвом енергії відновлюваними джерелами (ВДЕ). «До поновлюваних джерел енергії належать тепло землі (геотермальна енергія), енергія сонця, вітру, біомаси (у тому числі й виробничо-побутових відходів), води (малих річок, морів і океанів), – розповів RBC daily доктор технічних наук, голова комітету з проблем використання відновлюваних джерел енергії Російського союзу наукових та інженерних громадських організацій Павло Безруких. – Найбільш активно (щорічний темп приросту 30-35%) останнім часом розвивається, як це ні дивно, найдорожча у виробництві сонячна енергетика. І що найцікавіше, основні світові виробники фотоелементів – найбільші нафтові компанії British Petroleum, Shell, TotalFinaElf. Незважаючи на те, що традиційна енергетика ще кілька десятиліть буде домінуючою, дійсно ділові, далекоглядні люди чудово розуміють: їй вже пора шукати альтернативу».

Лідери у використанні ВДЕ – США, Німеччина, Данія, Франція, Японія. В Японії тільки за рахунок енергії біомаси (в основному побутове сміття) проводиться 15% всієї споживаної в країні енергії. У Росії ж все поновлювані джерела енергії дають тільки 1% (0,2% з них біомаса) у загальному обсязі виробництва первинної енергії. Сьогодні найбільший внесок в обсяг виробництва енергії серед відновлюваних джерел приносять малі гідроелектростанції, за ними слідують теплостанції, що працюють на відходах целюлозно-паперової промисловості, і геотермальні джерела. Причому працюють ці станції переважно на вітчизняному обладнанні і технологіях, розроблених нашими ж вченими. Що стосується можливих перспектив, то при існуючих в Росії природно-кліматичних умовах можна успішно розвивати, знову ж таки на своєму обладнанні і технологіях, і інші види відновлюваної електроенергетики. В першу чергу геотермальної. для розвитку якої є прекрасні перспективи в Бурятії, Калінінградській області, Краснодарі, Ставропіллі, Закавказзі (высокотермальная енергія). При застосуванні теплових насосів (працюють за принципом зворотного тепла) використання низької геотермальної енергії можливо по всій країні, особливо у віддалених житлових зонах, де немає централізованого енергопостачання, або воно здійснюється з перебоями. Що стосується розвитку сонячної енергетики. то всі вітчизняні розробки і вироблені 10 вітчизняними компаніями фотоелементи в основній своїй масі йдуть на експорт. У Росії платоспроможного попиту на цей продукт поки немає.

Повсюдно в містах дуже перспективно виробництво енергії з біомаси. вважають фахівці. Наприклад, якщо весь сміття, вироблений таким мегаполісом, як Москва, пускати на вироблення енергії, весь житловий сектор міста можна без праці забезпечити світлом і теплом. Причому вартість такої енергії опиниться в 2-3 рази нижче традиційної. За словами фахівців, в більшості своїй альтернативна енергетика цілком конкурентноздатна і не вимагає додаткової фінансової підтримки. Що стосується вартості виробництва енергії від поновлюваних джерел, то вона виявляється вище традиційної тільки на першому етапі, поки проект не окупиться, далі витрати на її виробництво будуть в кілька разів нижче, ніж енергії, виробленої на тих же вуглеводнях. Однак, незважаючи на те, що розвиток альтернативної енергетики здатне принести не лише екологічний, а й економічний ефект, за самим райдужним прогнозам, її частка в енергобалансі країни буде рости вкрай повільно. Навіть якщо збережуться ці темпи освоєння ВДЕ (а вони швидше за все буде рости), то частка відновлюваної енергії в загальному світовому балансі енерговиробництва до 2010 р. складе 16%, до 2020 р. – 22%, а до 2050 р. досягне вже мінімум 50%. У той же час, за найоптимістичнішими прогнозами, до середини століття ця частка становитиме в Росії тільки 10%.

Таким чином, раціональне та дбайливе використання мінеральних ресурсів повинно стати стратегічним завданням найближчого і віддаленого майбутнього, як для нашої країни, так і для інших країн світу. Ще в XIX ст. Д. І. Менделєєв розглядав відходи виробництва як наслідок недосконалості існуючих технологій — при іншій технології ці відходи можуть бути цінною сировиною для іншого виробництва. Принцип безвідходності виробництва — це один з ідеалів, до якого треба прагнути.

У Росії вченим вдалося створити фактично банк нового обладнання та інноваційних технологій, готових до впровадження на практиці і дозволяють активно розвивати альтернативну енергетику. Однак цього поки не відбувається, хоча в основному наше обладнання не поступається по продуктивності західним аналогам, і при цьому значно дешевше. Головна причина такої ситуації – у Росії немає жорстких умов, що змушують розвивати поновлювані джерела енергії. У Росії багато природних ресурсів, лише 35% з яких розвідано на сьогоднішній день. Одного тільки вугілля нам вистачить на кілька століть. Проблеми ж майбутніх поколінь, і в тому числі екологічні, схоже, мало хвилюють тих, від кого залежить прийняття державних рішень. Сьогодні в Росії немає ні концепції розвитку альтернативної енергетики, ні грамотно прописаних програм, ні належного фінансування. Так в європейських країнах на розробку технологій, обладнання та впровадження відновлюваної енергетики виділяються мільярди євро, то в Росії в кращому разі на всі роботи – 20-80 млн руб. Звичайно, традиційні джерела енергії (корисні копалини) ще як мінімум протягом 30-50 років будуть основними для виробництва світла і тепла, проте і перспективні економічні міркування, і екологічна доцільність, і, зрештою, принцип соціальної справедливості теперішнього і майбутніх поколінь зобов’язує вже зараз почати активно впроваджувати станції, що працюють на поновлюваних джерелах енергії.

Незважаючи на все вище викладене дану проблему всі розуміють по різному, але ніхто не заперечує її актуальність і важливість. Проблема природних ресурсів відноситься до однієї з найважливіших у свідомості людської спільноти. Деякі її формулюють як проблему обмеженості, вичерпності природного сировини.

В рамках песимізму зазначається, що проблема вичерпності природних ресурсів з кожним роком набуває все більшої актуальності. Зокрема темпи зростання споживання ресурсів приблизно на порядок перевищують зростання чисельності населення. Особливо швидко збільшується використання вуглевмісних ресурсів. Зазначається, що в даний час щорічно спалюється стільки горючих корисних копалин, скільки природа накопичує за мільйони років. Наводяться численні і найчастіше суперечливі дані, на скільки років вистачить розвіданих запасів тих чи інших ресурсів.

Що ж зникає? Що розуміється під непоновлюваними природними ресурсами? Звичайно, маються на увазі родовища корисних копалин, тобто ділянки земної кори, у яких в силу тих чи інших причин різні елементи досягають концентрацій, істотно перевершують їх кларкі. Останнє забезпечує їх економічно обґрунтоване витяг.

Сповільнять темпи виснаження природних ресурсів та інші фактори. Глобальні масштаби придбає залучення в переробку вторинної сировини. Вже в наш час з нього отримують, наприклад, 50% світового випуску свинцю. Ясно, що у всі часи зміст у вторинному сировину цінних компонентів буде істотно перевищувати їх кларкі. Багаторазовий рецикл його стане обов’язковим. Потужним напрямком економії природної сировини з’явиться комплексна переробка. У ряді випадків багато видів виробів стануть отримувати тільки з відходів. Ймовірно, з часом співвідношення між окремими видами продукції, внаслідок змін у сировинній базі, зміниться. Знизиться, наприклад, частка кольорових металів, збільшиться – матеріалів на основі піску, глини. Очевидно, що названі та інші рішення, збільшують терміни виснаження корисних копалин, дозволять ще більш обгрунтовано підготуватися до переходу людства на технології, економічно прийнятні для вилучення елементів земної кори при їх кларковых змістах. Технічна можливість створення таких технологій очевидна. Доказ тому – методи аналітичної хімії. По суті, це технології, що дозволяють витягти речовини з вихідного матеріалу з будь-якими, включаючи нікчемні, концентраціями входять в нього сполук.

Таким чином, вичерпність природних ресурсів як загальне поняття зводиться, по суті, до проблеми обмеженості енергетичних ресурсів.

Висновок:

У всьому світі мінерально-сировинна база розвивається за схемою розширеного відтворення, причому отриманий приріст розвіданих запасів за останні 5-7 років по більшості видів корисних копалин, у тому числі і стратегічних, виявився нижче рівня, необхідного для компенсації погашення запасів у надрах навіть при скороченні їх видобутку. Оскільки зростання видобутку корисних копалин випереджає приріст розвіданих запасів, можна очікувати, що до 2000— 2005 рр. буде вичерпана сировинна база на 40-45% видобувних підприємств.

Суть проблеми вичерпання корисних копалин полягає в тому, що щорічний приріст народонаселення збільшується на 2%, в той час як споживання корисних копалин на 3%, таким чином, ці ресурси можуть бути вичерпані в найближчі кілька століть.

Що стосується шляхів вирішення даної проблеми, то тут існує кілька варіантів: замінити традиційну енергетику виробництвом енергії відновлюваними джерелами (ВДЕ,) замістити частину традиційного енерговиробництва альтернативним (сонячна енергетика), виробництво енергії з біомаси, використання принципу безвідходності виробництва, залучення в переробку вторинної сировини, його комплексна переробка.

Використана література:

Л. Н. Блінов, В. Л. Перфілова, Л. В. Юмашева «Екологія, основи природокористування», Уч. посібник, М. Дрохва, 2004 р.

С. Н. Бобильов, Енергокомплекс і природа, «Енергія» №1, 2001р.

У. Е. Лотош, Проблеми навколишнього середовища і природних ресурсів: Оглядова інформація. – М. 2005. – № 4. – С. 88-93.

В. Ф. Протасов «Екологія, здоров’я та охорона навколишнього середовища в Росії». Уч. посібник, М. Фінанси і статистика, 2000р.

Короткий опис статті: ресурси Тип: Практична робота; Розмір: 120.29 Kb.; Федеральне агентство з освіти російської федерації державна освітня установа

Джерело: Практична робота Вичерпні і невичерпні природні ресурси

Також ви можете прочитати