МІФ про СКОРОЧЕННЯ світових запасів НАФТИ

19.09.2015

МІФ про СКОРОЧЕННЯ світових запасів НАФТИ

МОДЕРАТОР

12 травня 2008 19:09

МІФ про СКОРОЧЕННЯ світових запасів НАФТИ
Анонс: Світові запаси нафти по країнах.

Ситуація на ринку нафти, мабуть, викликає більше непорозумінь, ніж яка-небудь інша. У США водії обурюються, а політики вимагають пояснень, так як бензин став коштувати 3,5 долара за галон. Це становить 47 пенсів за літр, приблизно половину тих 105 — 110 пенсів, які платять британські автомобілісти. Таким чином, «дорого» в Кембриджі, штат Массачусетс, Оксфорд, штат Міссісіпі, в однойменних британських містах означає «дешево».

Але, припустимо, що ціни дійсно високі історичними стандартами. Припускаючи, що ці «високі» ціни є причиною інфляції, ми помиляємося. Високі ціни на нафту можуть змусити споживачів витрачати більше грошей на бензин і пічне паливо для системи опалення за рахунок скорочення інших витрат. Запитайте про це будь-якого терпить збитки ресторатора або торговця одягом, якщо сумніваєтеся.

Проте високі ціни на нафту не можуть спровокувати зростання загального рівня цін, тобто інфляцію, поки хтось не почне накачувати економіку готівкою, щоб у підсумку, за старим добрим виразом економістів, на придбання того ж кількості товарів витрачалося більше грошей. Якщо шукати винних у зростанні інфляції, то ціни на нафту тут не при чому. Погляньте, які мільярди вливають в економіку гуру монетарної політики Федеральної Резервой Системи і їх союзники з Казначейства США.

Ще один міф: скорочення запасів нафти.

За даними сайту, присвяченого опитуваннями світової громадської думки (WorldPublic Opinion.org) «в 15 з 16 країн більшість опитаних вважає, що нафта скоро закінчиться. в середньому, тільки 22% вважає, що нафти буде достатньо, щоб в найближчому майбутньому вона залишалася основним джерелом енергії». Більшість, яка вважає, що світові запаси нафти підходить до кінця, в Британії налічує 85%, а США — 76%.

На щастя, вони помиляються. Видобуток нафти стримується кількома силами, і жодна з них не пов’язана з тим, що Господь забув покласти нам під ноги досить чорного золота. Деякі країни, що володіють великими запасами нафти, переживають період політичної нестабільності, і змушені скорочувати поставки. Візьмемо Нігерію, де з-за проблем безпеки стався відтік інвестицій, а видобуток нафти, до цього становила 2,5 млн. барелів на день, скоротилася на 20%, або Ірак, де політичний параліч і тероризм знизили видобуток більш ніж удвічі.

Інші країни не ведуть розробку вже виявлені на їх території родовищ. Росія чітко дала зрозуміти, що для іноземців вкладати кошти в нафтову промисловість — все одно, що грати з Путіним в гру під назвою «випаде орел — я виграв, решка — ви програли». Якщо ви нічого не знайдете, втратите свої гроші, якщо знайдете велике родовище, держава буде душити вас, поки акціонери не запищат. Тільки компаніям, які як мінімум на 51% належать російським, читай — друзям Путіна, дозволяється шукати нафту на нових, важкопрохідних територіях, де вона повинна залягати.

Не дивно, що у першому кварталі цього року видобуток нафти впала. Президент Мексики Феліпе Кальдерон, збирається відродити «Петролеос де Мексико», або «Пемекс» (Petroleos de Mexico (Pemex)), третю за величиною нафтовидобувну компанію світу, уклавши контракти з іноземними компаніями, які нададуть сучасне обладнання і технології для підвищення видобутку на існуючих родовищах та пошуку нових. Однак законодавство гальмують політики лівого крила, які дрімають на захоплених ними місцях в обох палатах конгресу.

Королівська сім’я Саудівської Аравії заявила, що не буде збільшувати видобуток. За словами Абдалли Хумаха, генерального директора нафтової компанії королівства, зростання цін не є «досконалим» індикатором стану ринку, і не означає, що світу потрібно більше нафти. Міністр енергетики Алі аль Найми заявив, що вихід на новий виток збільшення поставок не планується. Нафта є, але при поточних 120 доларів за барель, немає стимулу шукати її, особливо, якщо взяти до уваги, що збільшення виробництва може знизити ціни, оскільки попит на нафту у переживає спад економіки США падає.

До нафтової промисловості Венесуели як не можна краще підходить слово «розгардіяш». Ставленики президента Уго Чавеса не можуть стати повноцінною заміною для звільнених фахівців, тому видобуток падає, а іноземні інвестори не хочуть довіряти сотні мільйонів доларів, що виділяються на розвідку родовищ, режиму, який вважає контракти приводом для початку переговорів.

У США Конгресу доводиться вибирати між закликами до «енергетичної незалежності» і забороною на бурові роботи в екологічно чутливих областях: на Алясці і в прибережній зоні Каліфорнії та Флориди. Можна навести й інші приклади, але всі вони зводяться до одного. У світі повно нафти, яку ще належить знайти і добути, навіть не рахуючи величезних запасів смолянистий пісків Канади. Ми переживаємо пік паніки з приводу виснаження запасів нафти, але не пік нафтової кризи.

На рахунок нафтового бізнесу ми мають рацію тільки в одному. Високі ціни на нафту і парникові гази, які з’являються в результаті її використання, мають важливі геополітичні наслідки. Ті самі 100 з гаком доларів призвели до масивного відтоку капіталу і, отже, владі від країн-споживачів до країн-виробників. Якби нафта і раніше коштувала 20 або 40 доларів за барель, Росія не знайшла кошти, щоб повернутися до своєї наполегливій зовнішній політиці, а американським банкам не довелося б йти з простягнутою рукою до арабських товстосумам в пошуках нового капіталу.

Якщо ціни на бензин в США закрилися б на 4 долари за галон, тисячі позашляховиків і минигрузовиков не залишилися б в магазинах. Якщо б світові запаси нафти і ціни на нафту не піднялися вище 100 доларів за барель, сьогоднішнє бажання держав отримати супердороге ядерну зброю не перетворилося б на лихоманку. І якщо б використання нафти на автомобілях і опалювальних системах не було пов’язано з парниковими газами, виробництво етанолу не йшло б так багато субсидій, земля виділялася б не «вирощування» палива, а для вирощування їжі, що дозволило б уникнути різкого підвищення цін на продукти харчування. Таким чином, нафта дійсно відіграє важливу роль. Однак зовсім не ту, яку більшість з нас їй відводить.

Ірвін Стельцер — радник з питань підприємницької діяльності,

директор центру вивчення економічної політики Гудзонській инстутута.

Короткий опис статті: світове виробництво нафти

Джерело: МІФ про СКОРОЧЕННЯ світових запасів НАФТИ

Також ви можете прочитати