Курсова робота, Фактори виробництва.

12.09.2015

результати пошуку

Введення………………………………………………………… ……………………..3

    Фактори виробництва

    Еволюція концепцій факторів виробництва……………………….4

Земля як фактор виробництва……………………………………….7

Праця як фактор виробництва………………………………………. 10

Капітал як фактор виробництва……………………………………12

Ефективність використання факторів виробництва

    Виробнича функція…………………………………………. 14

    3.2. Праця…………………………………………………………………… .21

    3.3. Капітал…………………………………………………………… …. 22

    3.4. Підприємництво…………………………… …………………. 23

Висновок…………………………………………………… ……………………….24

Список використаної літератури………………………………………………. 25

ВСТУП

У будь-якій економічній системі виробництво здійснюється безліччю підприємств. В умовах ринку підприємство (фірма) – первинний, самостійний суб’єкт економічної діяльності.

Щоб що-небудь робити, потрібні ресурси. Ресурси належать людям. Одні люди володіють своєю працею, іншим належать засоби виробництва (капітал), у власності третіх знаходяться природні ресурси, четверті володіють даром підприємництва. Люди об’єднують свої ресурси в рамках єдиної фірми для спільної виробничої діяльності. Підприємство (фірма) – це інституційне утворення ринкової економіки, призначене для координації рішень власників факторів виробництва.

Прибутковість або прибутковість фірми безпосередньо пов’язана з витратами, тобто з витратами на виробництво продукції, реалізацію, зберігання і т. д. Витрати в свою чергу безпосередньо залежать від видів застосовуваних факторів виробництва. Важливе значення має характеристика факторів виробництва. Рівень кваліфікації персоналу, трудового колективу, місце знаходження організації, технічні та інші характеристики обладнання та багато іншого.

Цією обставиною і визначається актуальність теми даної курсової роботи. В ній розкривається значення факторів виробництва та оптимальне їх поєднання.

Господарська діяльність фірми була об’єктом дослідження багатьох вчених, починаючи з класиків політичної економії. В даний час інтерес до розробки даної проблеми ще більше посилюється. Адже тепер вже не пошук найбільш привабливих ринків, а пошук найбільш

раціональної комбінації застосовуваних факторів виробництва стає умовою підприємницького успіху.

Метою курсової роботи є класифікація факторів виробництва та дослідження найбільш ефективних способів і прийомів їх використання для реалізації умов зниження витрат виробництва і, тим самим підвищення прибутку. Метою даної роботи є розгляд факторів виробництва в марксистській і маржиналистской економічних теоріях, а також факторних доходів та їх ролі в економіці.

З цієї мети можна виділити кілька завдань:

— розглянути основні фактори виробництва;

— розглянути основні напрями вибору оптимального поєднання факторів виробництва;

— простежити особливості використання факторів виробництва в Росії.

1.ФАКТОРИ ВИРОБНИЦТВА

    1.1 Еволюція концепцій факторів виробництва.

Створення різноманітних благ, здатних задовольняти численні потреби людини, передбачає виробничу діяльність, в ході якої перетворюється речовина природи. Те, що бере участь у процесі виробництва і сприяє створенню кінцевого продукту (послуги), носить назву фактора виробництва або економічного ресурсу.

як фактора виробництва можуть виступати земля, трактор, екскаватор, цвяхи, руда, нитки, бавовна, електроенергія, фабричне будівля, доменна піч і багато іншого. Процес виробництва неможливий і без такого важливого фактору, як праця людини.

Абстрагуючись від різноманіття натуральної форми факторів виробництва, їх можна згрупувати в укрупнені категорії. Існує ряд наукових класифікацій, які і будуть розглянуті далі.

Найбільш простим і очевидним є прийняте в теорії марксизму поділ факторів виробництва на особистісних і матеріально-речових. До особистісним, зрозуміло, належать люди з їх знаннями, досвідом, виробничими навичками. Саме людина є ініціатором, організатором і активним учасником виробничого процесу. Всі інші, а саме матеріально-речові ресурси, найчастіше називаються засобами виробництва, оскільки з їх допомогою людина виробляє цікавлять його блага. У сукупності люди з їх знаннями та досвідом і приводяться ними в рух засоби виробництва становлять продуктивні сили суспільства.

К. Маркс дає і більш дробову класифікацію факторів виробництва. Так, засоби виробництва поділяються на предмети праці та засоби праці. Предмети праці — це те, на що спрямована праця людини, що безпосередньо перетворюється в кінцевий продукт. До предметів праці належать:

    земля;

первинні предмети праці, які вперше піддаються виробничої обробці, наприклад руда в шахті;

сировина, або вторинні предмети праці, які раніше піддавалися виробничої обробці, наприклад надійшла в доменну піч вже здобута і збагачена руда.

Засоби праці є продовженням природних можливостей людини і виступають в якості посередника між ним і предметом праці. До засобів праці відносяться:

    земля (наприклад, її родюча сила впливає на зерно. Крім того, земля дає будь-якому виробництву місце і сферу дії);

знаряддя праці, або кістково-м’язова система виробництва, безпосередньо впливає на предмет праці і перетворює його (наприклад, машини, верстати, інструменти);

судинна система виробництва, ст. зокрема трубопроводи, цистерни, контейнери, інші ємності;

загальні умови виробництва, наприклад, транспортні шляхи, комунікації, зв’язок.

Дещо іншу класифікацію факторів виробництва пропонували представники англійської класичної політичної економії. А. Сміт і Д. Рікардо виходили з наявності трьох видів економічних ресурсів: праці, землі і капіталу. При цьому під землею вони розуміли всі природні ресурси: корисні копалини, ліси, річки, моря тощо Капітал трактували як речове багатство, раніше вироблене людиною. До капіталу в першу чергу відносяться всі знаряддя виробництва та сировину.

На перший погляд відмінність між класифікаціями, запропонованими Смітом, Рікардо і Марксом, чисто формальне. У Сміта та Рікардо природні ресурси відособлені від інших матеріально-речових факторів виробництва. Однак при більш глибокому аналізі виступає цілий ряд принципових відмінностей.

Перша відмінність стосується трактування капіталу. Сміт і Рікардо практично ототожнюють капітал із засобами виробництва і знаходять прояву капіталу скрізь, де тільки людина утворює запаси, сподіваючись отримати від них в майбутньому дохід. Згідно теорії Маркса, капітал існує лише при певних суспільно-історичних відносинах і не може бути ототожнений з будь-якою натурально-речовою формою. Друга відмінність пов’язана з поняттям «праця». Згідно К. Марксу, не праця є фактором виробництва, а робоча сила, або здатність до праці.

Робоча сила є сукупність нервових, розумових, фізичних сил людини. На відміну від робочої сили праця є фікцією робочої сили, реалізованої здатністю до праці.

Примітно, що у своїх ранніх роботах сам Маркс не робив відмінностей між працею і здатністю працювати. Проте надалі введення категорії «робоча сила» відіграло принципову роль в розробці теорії додаткової вартості та обґрунтуванні капіталістичної експлуатації.

Класифікація факторів виробництва важлива не сама по собі, а з точки зору розкриття ролі цих факторів у процесі виробництва та розподілу. Так, Маркс обгрунтував, що всі чинники в рівній мірі важливі для виробництва натурального продукту. Однак вони відіграють різну роль у процесі створення вартості. Тільки робоча сила здатна створювати нову вартість. Засоби виробництва можуть лише передати продукту ту вартість, якою вони володіють самі.

На відміну від Маркса, Сміт і Рікардо не розрізняли процес виробництва товарів в їх натуральній формі і процес створення вартості товарів.

Що стосується питання про розподіл прибутку товариства, то, за теорією марксизму, робоча сила створює не тільки еквівалент своєї власної вартості, що лежить в основі заробітної плати, але і додаткову вартість, за рахунок якої формуються прибуток і рента.

Іншим було бачення цієї проблеми класиками англійської політекономії. А. Сміт вважав, що «всяка людина, що одержує свій дохід з джерела, що належить особисто йому, повинен одержувати його або від своєї праці, або від свого капіталу, або від своєї землі». Однак при цьому він підкреслював чільний характер праці як джерела багатства нації і основи вартості товарів: «Праця визначає вартість не лише тієї частини ціни (товару), яка припадає на заробітну плату, а й тих частин, що приходяться на ренту і прибуток». Іншими словами, «працівнику не завжди належить весь продукт його праці. У більшості випадків він повинен ділити його з власником капіталу, який наймає його». Також працівник «повинен віддавати землевласнику частина того, що збирає або робить його працю».

На початку XIX ст. теорії Сміта і Рікардо були значною мірою вульгаризированы. Особливу популярність набула теорія продуктивності факторів виробництва французького економіста Ж. Б. Сея. Теорія Сея не обмежується виділенням трьох факторів виробництва. Він обґрунтовує тезу про те, що всі чинники в рівній мірі беруть участь в процесі формування вартості та доходів у суспільстві. Отже, кожен фактор отримує продукт своєї праці відповідно з його продуктивністю.

Англійські економісти Дж.Мілль і Мак-Куллох «розширили» триєдину формулу » Сея. Вони запропонували поширити поняття «праця» на функціонування машин і устаткування (праця капіталу), на біологічні процеси росту сільськогосподарських рослин (праця природи). З цієї посилки робиться логічний висновок, що кожний фактор виробництва отримує дохід у відповідності зі своїм «працею».

Подальший розвиток теорія факторів виробництва отримала в працях американського вченого Дж. Кларка. Кларк доповнив теорію Сея теорією спадної продуктивності факторів виробництва і на цій основі визначив конкретну величину доходу, одержуваного кожним фактором.

Згідно теорії Кларка, кожен фактор має деякою граничною продуктивністю, згідно з якою визначається його ринкова ціна. Реалізуючи на ринку ресурсів належить йому фактор виробництва, кожен отримує свій факторний дохід відповідно з граничною продуктивністю фактора: робітник отримує за свою працю заробітну плату, землевласник — земельну ренту, власник капіталу — прибуток. Таким чином, в теорії продуктивності факторів виробництва немає місця для експлуатації. Розподіл доходів здійснюється за допомогою ринкового ціноутворення на фактори виробництва у відповідності з принципами еквівалентного обміну.

Теорія факторів виробництва, розроблена Сэем, отримала широке поширення в західної економічної думки. В тому чи іншому вигляді вона присутня у всіх підручниках «Економікс». Одне з найважливіших сучасних доповнень до цієї теорії полягає в тому, що виділяється особливий, четвертий фактор виробництва — підприємницькі здібності та навички.

Велику увагу цьому чиннику приділяє, зокрема, відомий американський економіст Дж.Гелбрейт. (Строго кажучи, підприємництво можна трактувати як одну з різновидів трудової діяльності взагалі. Проте виділення: підприємницьких здібностей в самостійну категорію обумовлено тією важливою і домінуючою роллю, яку відіграє сьогодні підприємництво в економічному житті.

Наведені класифікації не є застиглими, назавжди даними. В економічній теорії постіндустріального суспільства до класифікації факторів виробництва виділяють інформаційний та економічний фактори.

Обидва вони тісно пов’язані з досягненнями сучасної науки, яка сама по собі також виступає в якості самостійного фактора, оскільки надає вирішальний вплив на рівень ефективності виробництва, процес підготовки кваліфікованої робочої сили і підвищення рівня та можливостей людського капіталу.

Інформація забезпечує систематизацію знань, матеріалізованих у систему механізмів, машин, устаткування, моделей менеджменту і маркетингу.

Все більшого значення в сучасному світі займає екологічний фактор виробництва, який виступає або в якості імпульсу економічного зростання, або як обмеження його можливостей у зв’язку з шкідливістю, загазованістю, забрудненням і т. д.

Слід звернути увагу, що ні в однієї економічної концепції до економічних ресурсів не віднесені гроші як такі, акції, облігації. Дійсно, ні гроші, ні цінні папери не беруть безпосередньої участі у створенні якого-небудь продукту або послуги. Разом з тим як у журналістиці, так і в повсякденному житті буденним стало ототожнення грошей і цінних паперів з капіталом. Капітал не менш традиційно асоціюється з економічними ресурсами. Таким чином, у масовій свідомості закріплюється ставлення до грошей і акцій як до факторів виробництва, якими вони не є.

1.2 Земля як фактор виробництва

Спочатку земля була основним засобом виробництва, що визначав добробут народів. Не випадково основоположник класичної англійської політичної економії Ст. Петті говорив, що праця є батько багатства, а земля — його мати.

Під землею як фактором виробництва розуміються природні блага, що забезпечують процес виробництва. До цього поняття відносяться такі елементи природи:

1) сільськогосподарські землі;

2) ліси;

3) води океанів і морів, озер, річок, а також підземні води;

4) хімічні елементи земної кори, називають корисними копалинами;

5) атмосфера, атмосферні та природно-кліматичні явища і процеси;

6) космічні явища і процеси;

7) простір Землі як місце розміщення речових елементів економіки, а також навколоземний простір.

Від поняття «фактор» слід відрізняти поняття «ресурс».

Ресурс- це потенційний фактор виробництва. Отже, фактор виробництва — це ресурс, залучений у процес виробництва, тобто до того, як природні об’єкти виявилися залученими у виробництво, вони виступали в якості природних ресурсів: земельних, лісових, мінеральних, енергетичних і т. д.

Важлива особливість природних ресурсів полягає в їх здатності відділятися від природного середовища і втягуватися у виробництво у вигляді сировини, палива і стає тим самим речовим елементом економіки. Подібне залучення відбувається в галузях первинного сектора і вимагає використання суспільних факторів виробництва — праці і капіталу.

Але не всі об’єкти природного середовища відділяються від неї і стають частиною економіки. Деякі з них беруть участь у виробництві, зберігаючи свою приналежність до природного середовища, як, наприклад, сила вітру, сила падаючої води, сонячне світло та інші подібні сили і явища природи, які виступають як вільні блага. В даному випадку це означає, що їх залучення у виробництво не вимагає попереднього використання суспільних чинників виробництва, як при залученні у виробництво корисних копалин. Вільні блага постають як своєрідний «дар природи».

До них можна віднести і здатність природного середовища розміщувати речові елементи економіки і приймати відходи виробництва і споживання. Остання обставина є дуже важливим, оскільки матеріал природи, залучений у виробництво, в кінцевому рахунку, перетворюється на відходи і направляється в природне середовище.

У цілому вільні блага забезпечують зовнішні умови виробництва, і їх сукупність в межах національних кордонів тієї чи іншої країни характеризує її екологічний потенціал, який у єдності з природним ресурсним потенціалом утворює ресурсно-екологічний потенціал суспільства або країни.

Довгий час ресурсно-екологічний потенціал планети здавався невичерпним. Зростання масштабів виробництва виявив обмеженість багатьох природних ресурсів: земельних, водних, лісових, мінеральних, енергетичних. Але з розвитком економіки обмеженість окремих ресурсів стала компенсуватися їх більш інтенсивним використанням факторів виробництва. Наприклад, штучне підвищення родючості земель дозволило компенсувати обмеженість їх площ. Застосування замкнутого водообігу допомагає долати обмеженість водних ресурсів, створення штучних матеріалів протистоїть обмеженість мінеральних ресурсів і т. д.

Проте інтенсивне використання землі як фактора виробництва передбачає залучення у виробництво додаткових суспільних чинників — праці і капіталу. Так, штучне підвищення родючості землі вимагає внесення в грунт мінеральних добрив, тобто додатки до землі додаткового капіталу. По суті, тут відбувається заміщення одного фактора виробництва іншим. Це означає, що подолання обмеженості природних факторів виробництва вимагає того, щоб залучення заміщають їх факторів виробництва було необмеженим, що, звичайно, неможливо. Так що проблема обмеженості природних ресурсів не знімається з розвитком економіки.

Проблема посилюється тим, що заміщення одного фактора іншим наштовхується на ефект спадної віддачі ( рис.1).

Віддача

0 А Фактор

Рис.1

Застосування додаткових факторів до певного моменту (до точки А) надає все зростаючу віддачу. Але потім (після точки А) ця віддача починає знижуватися. Наприклад, урожай зернових можна підвищити шляхом внесення добрив, вироблених на хімічному підприємстві (тим самим земля як би заміщується капіталом). Але зростання врожаю завдяки внесенню додаткової кількості добрив не може бути нескінченним. Настає момент, коли додатково вносяться добрива дають меншу віддачу.

Слід, однак, пам’ятати, що тенденція до спадання віддачі від заміщення одного фактора іншим проявляється при незмінному технологічному способі заміщення. Якщо застосовується якийсь принципово новий спосіб, то можливе нове підвищення віддачі. Але знову ж таки це нове підвищення йде до певного рівня, після чого віддача знову починає падати, так що виникає необхідність у застосуванні якогось іншого способу заміщення. Тим самим тенденція до зменшення віддачі від заміщення одних факторів іншими лежить в основі науково-технічного прогресу.

Науково-технічний прогрес робить обмеженість землі як фактора виробництва відносної. Він відсуває кордону вичерпання природних ресурсів, але не виключає саму можливість використання в силу наявності фізичних меж планети Земля.

Отже, земля — це головний засіб виробництва, яке володіє рядом специфічних рис:

• земля повинна мати родючістю, яке може бути природним, що визначаються її механічними і хімічними властивостями, створеними самою природою, і штучним, коли в результаті діяльності людини змінюється склад грунту;

• земля — це засіб виробництва, яке не може бути вільно відтворена, це «дар природи». А тому середні та кращі за якістю ділянки землі є в обмеженій кількості;

• вплив людини на родючість землі не може бути безмежним. Рано чи пізно настає час, коли додаткова віддача від додатково вкладеного праці і капіталу починає падати, т. тобто вступає в силу закон спадної віддачі.

1.3 Праця як фактор виробництва

Основою життєдіяльності людського суспільства є праця. Будучи доцільною діяльністю людей, спрямованої на створення матеріальних і культурних цінностей, працю опосередковує обмін речовин між людиною і природою, пристосовуючи природні матеріали і всю навколишнє середовище під потреби людини і суспільства.

Процес праці пов’язаний з витратами людської енергії, мускулів, інтелекту.

Подібні витрати розглядаються економічною теорією як витрачання робітничої сили людини. Під робочою силою розуміється здатність людини до праці — здатність фізична і професійна. Це означає, що для того, щоб працювати, треба володіти певним здоров’ям та професійними знаннями і навичками.

Робоча сила, таким чином, існує до того, як починається процес праці, який постає у вигляді функції робочої сили. Оскільки робоча сила виступає як праця в потенціалі, то вона розглядається як трудовий ресурс.

У масштабах всього суспільства трудові ресурси представлені тією частиною населення країни, яка здатна до праці, тобто володіє робочою силою.

На відміну від життєдіяльності тварини, світу праці людини притаманні такі специфічні риси.

По-перше, праця є цілеспрямованим. Будь-яке виробництво має якусь мету, поставлену людиною. Перш ніж приступити до роботи, навіть неписьменний виконавець подумки складає план і послідовність своїх дій.

По-друге, праця є суспільною. Це означає, що, навіть працюючи поодинці на безлюдному острові, Робінзон використовував не тільки деякі інструменти і знаряддя, зроблені іншими членами суспільства, але, головне, накопичений людством виробничий досвід, технології і знання.

по-третє, праця людини є творчою, бо його кінцева мета передбачає виробництво благ.

Нарешті, найважливішою особливістю праці є здатність створювати знаряддя праці.

Праця як фактор виробництва має також і деякі характеристики (кількісні та якісні).

Кількісні характеристики відображають затрати праці, що визначаються чисельністю працюючих, їх робочим часом і інтенсивністю праці, тобто напруженістю праці в одиницю часу.

Якісні характеристики праці відображають рівень кваліфікації працівників. За цього рівня існує загальний поділ працівників на кваліфікованих, напівкваліфікованих і некваліфікованих.

Кваліфікація працівників знаходить відображення в ступені складності їх праці. Некваліфікована праця вважається простим, а кваліфікований – складним, як би зведеним ступінь простим працею, або простим працею, помноженим на відповідний коефіцієнт складності.

Розглянуті характеристики праці тісно пов’язані один з одним, недоліки одних характеристик можуть бути відшкодовані перевагами інших. Наприклад, з точки зору суспільного виробництва, неповна зайнятість робочого населення може бути відшкодована підвищеною тривалістю робочого часу або інтенсивністю праці працівників. Зростання інтенсивності праці компенсує скорочення робочого дня і навпаки.

Відношення результату праці у вигляді кількості вироблених продуктів (П) до витрат в одиницю часу (Зт) характеризує продуктивність праці (Пт):

Пт = —

Зростання продуктивності дозволяє при даних витратах праці в одиницю часу виробляти більше продукції. Продуктивність праці залежить від ряду чинників, які можна поділити на суб’єктивні та об’єктивні.

До суб’єктивних чинників відносять все те, що безпосередньо пов’язано з людиною як суб’єктом праці. Насамперед, це його кваліфікація.

Кваліфікована праця в одиницю часу створює більше благ, ніж некваліфікована. Іншим фактором є кооперація праці. Важливу роль у забезпеченні продуктивності праці відіграє його організація. Організація праці повинна виключати непродуктивні витрати зусиль працівників, забезпечувати відповідальне ставлення до праці, викликати зацікавленість працівників у результатах своєї праці.

До об’єктивних факторів продуктивності праці відносять зміни в речових факторах виробництва — землі і капіталу, які виступають в якості об’єктів праці. Наприклад, заміна менш родючого ділянки землі на більш родючий дозволяє збільшити врожай при колишніх витратах праці. Оснащення працівників машинами веде до збільшення обсягів виробництва продукції навіть при скороченні витрат праці. Тут можна бачити, що дія об’єктивних факторів веде до того, що вони заміщають праця як фактор виробництва.

Короткий опис статті: ресурси та фактори виробництва курсова робота Фактори виробництва курсова робота з — Фактори виробництва.

Джерело: курсова робота — Фактори виробництва.

Також ви можете прочитати